新书推荐著名历史人物丹道文化会员登录我要注册  
加入收藏
设为主页
  龙脉论坛 -- 龙脉资讯 · 论坛讯息 · 大众论道 · 诗苑画易 · 百家探道 · 科学修炼传统丹道 · 禅道 · 心灵驿站 · 养生与健身 · 梦里乾坤 · 疑难解答 · 丹道资料
搜索热词:
关键字:
您现在的位置:首页 -> 龙脉资讯 -> 正文
 
 
谨防传统文化的“山寨化”
时间:2011-01-16 10:57:19  来源:燕赵都市网  作者:  文字:
 

  关于传统经典,最近颇多舆论风波。一场是关于传统蒙学读物的。有的地方专门下发通知,禁止向学生“不加选择地”全文推荐《三字经》、《弟子规》等;也有的地方干脆推出了经删节的“洁本”。经典是否真的“有毒”?删除是否有必要?一时间议论纷纷。

  另一场是关于影视作品对经典的改编。电影《赵氏孤儿》用很多现代思维改写“程婴献孤”故事,但修改古人的忠义理念、生命伦理观等合适吗?《新水浒传》电视剧出现了武松和潘金莲产生感情、“武松打虎”不用哨棒改用匕首等情节,传播如此广泛的名著也可以被任意演绎吗?议论同样很多。

  倘若食古不化,必将归于迂腐,努力使传统为现代所用是可以的,以审视的目光对待传统和经典是正确的,而要使传统得到更有效地传播,适当地“活化”处理也很必要。但反过来说,审视和活化不能成为武断地修改或扭曲理解,对传统中的一些柔性观念,更是应该保持完整性,给后来者留有充分的理解余地。

  以传统文化中很核心的忠孝观念为例:传统的忠孝观念中,愚忠愚孝的内容有相当大的比重。愚忠愚孝的价值观虽然不健康,但既然这在传统中是一种很重要的观念存在,关于传统的教育中对此就不能完全无视和回避。对这些内容,可以引导孩子们对此进行思考,但不能有意让孩子们与此绝缘。

  再以此次遭到删除的“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”句子为例:以现在的目光看,如此劝学确实稍觉功利和庸俗,然而全面来看,却大可不必一删了之。一是功利化的读书不是洪水猛兽,同时也是很普遍的现实存在;二是从医学的角度,人生活在特别干净无菌的环境中反倒是不好的,从文化教育的角度亦是如此。过度的单纯往往便是幼稚,如果不能正反两方面的观念都接触到,便不利于孩子们形成判断力和免疫力。

  还有“孟母三迁”的故事:从历史的真实来说,该故事的真假或难以考证定论,但从“文化的真实”来说,这却是一段真真切切的佳话。一代又一代的家长,从这样的故事中体会到朴素却很有价值的教育理念,此乃传统文化中关于家庭教育方面内容方面的重要看点之一。据闻,删除者的理由该故事暗藏了“环境决定一切”的意思,删除是为了让学生学会适应环境、与人和睦相处。但是,即便不是“环境决定一切”,但不好的环境会影响到孩子成长,不是很现实的问题吗?如此删改显然是太过想当然了一些。更重要的是,如果经典都接受类似想当然的删改,有可能使文化资源逐渐遭到破坏。

  任何时代的观念和做法都有其局限性,对局限性的不断突破正是文化的发展过程,不过突破和发展并不都是正面意义上的进步。从另一个角度说,“传统”二字不仅有着无可替代的价值,同时也是魅力的标志。为什么古希腊、古印度及古老的中国神话传诵不衰?为什么埃及的金字塔、古罗马的角斗场遗址和中国的长城一直是热门的旅游景点?秘诀就在于其中都很好地保持了传统的原汁原味,来自久远的沧桑感、陌生感和神秘感等使其具有无可替代的魅力。所以,活化传统和经典以利传播无妨,但决不能为适应“现代化”对传统和经典肆意篡改——篡改无异于将传统文化“山寨化”,使其失去本来面目,近乎一种文化造假。假设如此,则传统文化对内对外的认同度肯定都会降低,传承传播的能力也将随之迅速减小。【郭之纯】

 
【关键词】:传统文化 山寨化 【责任编辑:龙脉网】
[上一篇]:首届当代国学论坛在京举办
[下一篇]:“少林寺上市”凸显传统与发展之争  
  ◆→论坛最新帖子:
图片文章
more>> 
最新文章
more>> 
热门文章
more>> 
网站首页 | 加入我们 | 在线留言 | 联系我们 | 网站地图 | 返回顶部 | 进入论坛
对本站有任何建议、意见或投诉,请联系本站:chinalongmai@126.com
Copyright (C) 2010-2012 www.chinalongmai.net All Rights Reserved 版权所有 龙脉网
本站文章内容如涉及版权问题,请告知,我们将尽快处理。
网站咨询 QQ:653749912 837231045